La SGAE y sus desvaríos racaneros
Hace poco leí, como muchos habreis leido, como la desvergüenza de la SGAE no tiene límites, ROBÁNDOLE más de cinco mil euros a una familia que había organizado un concierto benéfico para investigar soluciones a la enfermedad degenérativa que padece su hijo, donde David Bisbal, entre otros, no habían cobrado generosamente por participar para que la recaudación fuera lo más alta posible. Pero la SGAE quería su trozo porque "tienen derecho". Luego, han donado dicha cantidad a la familia, cuando cayeron en la cuenta de que se habían portado como...mmmmm...
El tema de que los autores de obras de "arte" cobren por parte de la SGAE, porque consideran ladrón a todo ciudadano por defecto, ya que me cobran por copiar mis propios CDs con las fotos de mis amigos o familia, me parece simplemente...mmmmmm...
Entiendo perfectamente que un autor deba ser propietario de sus obras, pero cobrar con calzador de cualquier sitio los convierte en auténticas rapiñas. El que el cine español no se vea como otros es porque es malo, o mejor dicho, a la gente le gusta otro cine, simplemente. Parece muy español eso de sino vendo la culpa la tienen otros porque yo soy un genio. Pues no. Sino venden así busquen nuevas formas de mejorarlo.
Algunos ejemplos tenemos sobre cómo hacer dinero sin usar los medios tradicionales (ya que los cds no pueden meterse en los mp3) como es el caso de U2 o RadioHead con su penúltimo álbum que regalaban en su web a cambio de donativos y sacaron para ellos solos una media de 8$ por disco, muchos más de los rácanos 2$ que les daba la discográfica.
Lo último ya es la ley, que por suerte ha sido aplazada hasta septiembre para su aprobación, sobre cortar internet a los internautas que usen P2P para descargar alguna cosa con copyright. Me pregunto cómo lo van a hacer, ya que deben indagar sobre qué me estoy bajando, y si soy un usuario que baja linux, GIMP o Firefox, ¿van a investigar qué estoy bajando? Porque desde mi punto de vista esto, desde luego, rompe la confidencialidad que me debe amparar de la ley de protección de datos. Además las empresas que proveen internet ¿estarán dispuestas a éstos cortes para quedarse sin clientes?
En fin, me he quitado un peso de encima :)
El tema de que los autores de obras de "arte" cobren por parte de la SGAE, porque consideran ladrón a todo ciudadano por defecto, ya que me cobran por copiar mis propios CDs con las fotos de mis amigos o familia, me parece simplemente...mmmmmm...
Entiendo perfectamente que un autor deba ser propietario de sus obras, pero cobrar con calzador de cualquier sitio los convierte en auténticas rapiñas. El que el cine español no se vea como otros es porque es malo, o mejor dicho, a la gente le gusta otro cine, simplemente. Parece muy español eso de sino vendo la culpa la tienen otros porque yo soy un genio. Pues no. Sino venden así busquen nuevas formas de mejorarlo.
Algunos ejemplos tenemos sobre cómo hacer dinero sin usar los medios tradicionales (ya que los cds no pueden meterse en los mp3) como es el caso de U2 o RadioHead con su penúltimo álbum que regalaban en su web a cambio de donativos y sacaron para ellos solos una media de 8$ por disco, muchos más de los rácanos 2$ que les daba la discográfica.
Lo último ya es la ley, que por suerte ha sido aplazada hasta septiembre para su aprobación, sobre cortar internet a los internautas que usen P2P para descargar alguna cosa con copyright. Me pregunto cómo lo van a hacer, ya que deben indagar sobre qué me estoy bajando, y si soy un usuario que baja linux, GIMP o Firefox, ¿van a investigar qué estoy bajando? Porque desde mi punto de vista esto, desde luego, rompe la confidencialidad que me debe amparar de la ley de protección de datos. Además las empresas que proveen internet ¿estarán dispuestas a éstos cortes para quedarse sin clientes?
En fin, me he quitado un peso de encima :)
